Когда мы выходим на равнинное место и глядим на горизонт, взяв в руки бинокль, да даже просто полюбуемся природной красотой, то мы отметим, что есть тонкая линия, где небо сливается с землей. Название этому явлению "видимый горизонт", и дело тут не в наших глазах, не в бинокле, а обусловлено оно искривленностью земной поверхности. У вселенной также есть видимый горизонт, но его не связывают с геометрией пространства, а с излучениями, которые доходят до нас из глубин космоса.

Источник www.zastavki.com

То что называют "граница Вселенной" является той частью пространства, откуда свет до нас обрался. Иначе он называется "объем Хаббла". Что же тогда за пределами? И есть ли граница вообще, а если и есть, то на что может быть тогда похожа? Давайте обратимся к астрофизикам, которые утверждают, что Вселенная безгранична в привычном понимании этого слова. Но она все-таки конечна, потому что, если бы это было не так, то макрокосмос находился бы в стабильном состоянии. Одна модель нашей Вселенной, как выдвигается гипотеза, - это самый, что ни на есть, пончик.

Вот такой пончик. Источник v-kosmose.com

Пончик, но в трех измерениях. Получается, что если какой-то предмет начнет двигаться по двухмерной поверхности такой модели, то рано или поздно он вернется в изначальную точку, откуда движение и началось. То есть, Вселенная замкнута "на саму себя", плюс ко всему - без краев. Теперь побеседуем про вторую модель.

Вторая модель Вселенной. Источник v-kosmose.com

Тут нужно более глубоко понять. Это уже не пончик, который замыкается "сам на себя", а модель это продолжается во всех направлениях бесконечно. Образуется ткань временного пространства, но есть участки, где нет ни движения, ни каких-то координат, ни пространства. В этой модели сколько ни пытаться достичь границы, это будет выглядеть, как на земле с горизонтом - он вроде досягаем, а краем не является. Вообще, вопрос границ Вселенной - это интересный момент. Правда, все заключения будут умозрительны, ведь на практике изучать его нереально (пока что). Есть, конечно, мощнейшие телескопы, но они помогают нам заглядывать не в глубину Вселенной, а в ее прошлое. Поскольку Вселенная имеет свойство расширяться, то все наблюдаемые нами объекты в телескоп находится гораздо дальше, чем в момент испускания ими свет, который телескоп и улавливает. То есть, Вселенная намного больше, чем называемый выше объем Хаббла, и если граница и есть, то она все-таки находится за пределами действий инструментальных познавательных средств. Также сложность и в том, что пространство Вселенной однородно - везде звезды, галактики, скопления. Попали бы мы в Космос, мы бы, куда ни глядели, везде бы представляли себя в центре мироздания. То есть, получается, что границы могут ровно также "сливаться" с общей картиной.

Конечна или нет?

Если первоначальное количество энергии было определено, то имеет смысл говорить об ограниченности мироздания, которое никак не  равнозначно ограниченности пространства. Вот только, если бы мы смогли перемещаться быстрее скорости света, обходя временной ход. Вероятно граница там и есть, но там же заканчивается физика и все ее каноны, а преодолеть рубеж возможно лишь, перейдя на более высокий уровень сознания. А вы как считаете?